Полировальные машинки полутора и двухходовые.

Перейти вниз

Полировальные машинки полутора и двухходовые.

Сообщение  1XXX в Ср 21 Мар - 18:36:40

Полировальные машинки полутора и двухходовые.

Начнём с почему полутора - собственно говоря речь идёт об ЭШМ или ЭРШМ для точности определения. Эксцентрик-ротационная шлифовальная машинка - уже в названии идёт некая ориентация на процесс шлифовки данным девайсом и вроде бы полировкой здесь и не пахнет, но это только на первый, не посвящённый взгляд. На самом деле машинка (RUPES, BOSCH, Makita и др.) вполне может выполнять работу по полировке поверхности. Вы же не сомневаетесь, что можно ручками (еле елозя) вполне чего-нибудь наполировать, а тут вполне приличные "почти вращения" (колебания относительно эксцентрика) с частотой хоть 6000, хоть 15000, а то и более двойных ходов.
Так почему же полутора? Основное механическое принудительное (это оно тянет на полноценную единичку) движение у таких машинок - эксцентриковое, но есть и дополнительное - ротационное, причем свободное (а это как раз на 0,5 единицы) и даже паразитное (для некоего ограничения самостоятельной раскрутки подложки часто используется резиновая манжета), а раз свободное, то мы его можем прекратить, прижав посильнее ту же ладонь к рабочей поверхности подошвы, но эксцентриковое дерганье будет продолжаться. Ну а как вариант, именно эти машинки часто называются орбитальными (и за границей нашей многострадальной Родины — в том числе и в первую очередь): рисунок, образованный точкой на подошве, конечно, напоминает вращение космического тела вокруг своей собственной оси (проявление эксцентрика) и заодно орбиту относительно некоего «центра Вселенной» (свободная ротационная составляющая). Получается, что в импортном случае название такой машинки будет соответствовать словосочетанию Random Orbital («случайный орбитальщик») с конкретикой в виде Sander («шлифовщик») и Buffer («располировщик»), а на мой взгляд, в русском случае ее название (отражающее суть событий) — эксцентрик-ротационная машинка (соответственно, шлифовальная либо полировальная). У америкосов и др. термин Buffer может использоваться и в хвост и в гриву, как по отношению к двуручным («кастрюлям») орбитальным располировщикам или наносителям восков и прочих защит, так и к обычным ротационным полировалкам, которые в редких случаях будут звучать как Rotary Buffer, а в основном - Rotary Polisher (это мне ближе по терминологии).

Наверное, стоит копнуть чуток поглубже и напомнить о "чиста" эксцентрике без всяких паразитных вращений.

Собственно речь пойдёт о ВШМ (ПШМ): виброшлифовальные машинки (плоскошлифовальные) на самом деле в большей мере могут называться как раз эксцентриковыми, поскольку на абсолютном большинстве этих машинок движение (дергание-вибрация-колебания) платформы происходит за счет эксцентрика, расположенного на оси электродвигателя, но нам эти машинки неинтересны, так как формы их подошв в основном прямоугольные (на худой конец, почти треугольные), а процессы полировки в большей степени завязаны на круглых полировальниках… А вот некоторые нюансы терминологии можно попытаться прояснить и на примере ВШМ. Ту самую величину хода эксцентрика америкосы в своих описаниях кличут термином Orbit Size или Orbit Diameter (вот оно, первое упоминание о некой «орбите»), Size и Diameter вы, наверное, легко перевели, а вот перевод Orbit как «орбита» мне, не астроному, совсем не нравится (что-то мне подсказывает, что в космосе проще, чем эллипс, орбит и не бывает, если, конечно, не считать орбиты геостационарных спутников Земли), в общем, один из вариантов перевода «двигаться по кругу» импонирует мне больше всего, ведь любая точка на подошве ВШМ движется именно по кругу. Эге! А чего тогда ихние ВШМ не называются «орбитальными» (практически как и наши), необходимое движение-то вроде присутствует? Называют просто шлифовальными машинками с конкретикой по видам (формам) абразивов или эргономическим подробностям. Вопрос остается открытым.

А что же Dual Action (двойное действие)? Вот эти машинки (двухходовые) — достаточно недавняя разработка (наиболее известны модели от BOSCH, Festool и Makita) и их отличие от всего вышеперечисленного в наличии то ли двух режимов работы (с двумя видами движения в каждом), то ли как минимум одного, но при этом в обязательном порядке два принудительных движения (два в одном), причем одно из них является одновременной комбинацией ротационного вращения (масло масляное) и циклоидного дерганья (оба движения принудительные с изменяемой частотой), а второе может быть обычным повторением стандартного варианта ЭРШМ.

У америкосов есть термин Dual Action Orbital Polisher, но очень часто его применяют не к двухходовым машинкам, а могут по незнанию обозвать так "полуторку", но вы не обижайтесь на них, они ведь не все там острые.

Технологическая напоминалочка. Число оборотов холостого хода, диапазон колебаний, диаметр подложки… Важны ли эти параметры и какова их взаимосвязь в процессе полировки такими странными машинками (ЭРШМ)?

Пока же стоит предварительно провести небольшой анализ возможных взаимосвязей. Ротационная полировалка с поролоновым полировальником диаметром 150–160 мм выходит на рабочий режим полировки (резанья) в диапазоне 1000–2000 об./мин, при этом давление на обрабатываемую площадь посредством полировальника оказывается в пределах 5–6 кг, стало быть, 25–30 г на 1 см2, температура достигает 50–60 оС. Это процесс в общих чертах. Но ведь ЭШМ (= ЭРШМ — эксцентрик-ротационная шлифовальная машинка) обладает намного большей частотой колебаний! Не произойдет ли у нас подплавления (прожога) поверхности при прочих равных условиях? Попробуем еще кое-что пересчитать.

Определим окружную скорость для крайней точки полировальника диаметром 160 мм при 1000 об./мин. По всем известной формуле получаем V = 3,14 х 0,16 х 1000 : 60 = 8,37 м/с, при увеличении количества оборотов до 2000 скорость, соответственно, возрастет до 16,75 м/с (это я немного отвлекся). А теперь посмотрим на окружную скорость точки, расположенной на диаметре 5 мм того же полировальника: V = 3,14 х 0,005 х 1000 : 60 = 0,26 м/с, т. е. примерно в 32 раза меньше предыдущей расчетной точки, что, собственно, соответствует и пропорциям расчетных диаметров.

Барабанная дробь! Теперь нам остается умножить 1000 оборотов на коэффициент 32 и получить примерную степень воздействия точки полировальника на диаметре 5 мм, соответствующей диаметру 160 мм. Тридцать две тысячи оборотов — примерно с такой частотой должен вращаться полировальничек диаметром пять миллиметров для создания необходимых условий качественного процесса полировки (на истину в последней инстанции я своими примитивными расчетами не претендую, но гармонию обязательно поверим алгеброй). А ведь 5 мм — это как раз ход эксцентрика (диапазон колебаний, размах) мощной ЭРШМ, но 32 тыс. об./мин ее эксцентрику никогда не совершить, зато 6–7 тыс. вполне доступны, что и позволяет нам теперь предполагать абсолютно нормальную ответную реакцию ЛКП при воздействии качественного полировальника с качественной пастой.


Если заикнуться о дополнительных подробностях, то электрика и пневматика (провода и шланги соответственно), а эргономические изыски часто напоминают достаточно толстые корпуса маленьких углошлифовалок и соответствующий конструктив с горизонтальным двигателем, и конечно масса вертикальных. А ведь есть ещё и с изменяемым эсцентриситетом...

По поводу массы, мощности-производительности: веса разные, у некоторых "кастрюль" с литыми корпусами может и к 4-5 кг приближаться, но в основном всё в разумных пределах, а вот мощности для нормальной вертикальной полуторки с диаметром подложки на стандартные 150 мм - 350-450 ватт за глаза, для горизонталки уже ближе к 600, а уже двухходовки идут чуть-чуть по мощнее, но до 1000 ватт пока не дотягивают.

Заканчивая с описанием вышеперечисленных агрегатов, могу сделать серию выводов за вас:
1. И полуторки и двухходовки полировать могут и будут, но с меньшей производительностью чем ротационные полировалки.
2. Рост производительности (эффективности) у данных машинок напрямую связан с величиной эксцентриситета. Если при одной и той же частоте колебаний мы выберем машинку с большим эксцентриком, то она окажется более эффективна по сравнению с той у которой эксцентрик меньше.
3. Из-за достаточно низкой производительности (по сравнению с ротационной) данные машинки слабо греют обрабатываемую поверхность, но полуторки в плана нагрева предпочтительнее.
4. Полуторки особо эффективны на доводочных операциях (антиголограмка, нанесение некоторых видов защит, располировка).
5. Двухходовки обладают повышенной вибрацией, что неблагоприятно сказывается на здоровье.

Да! Забыл предупредить, если берёте электрическую полировалку, то для наших условий удобнее иметь на 220 вольт, если конечно "наши" условия не в Америке, а уж пневматику, исходя из расхода (потребления) воздуха литрами в минуту, а то ещё и компрессор новый к ней потребуется со всеми причиндалами.


На фото изделия не в одном масштабе! Смотрите, не попутайте чего!
avatar
1XXX

Сообщения : 40
Репутация : 3
Дата регистрации : 2012-02-09
Возраст : 58
Откуда : Москва-Химки

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения