Новое стекло от Soft99

Не понимаю,какая разница с какого года начал,тут все что родились с полировальной машинкой или может по 20 лет ей надрачивают,кроме вас Алексей,я не вижу тут мега профи,которые давно этим занимаются.
Мне вообще не понятен такой унизительный тон и разговор,зачем так о людях ? если человек занимается год полировкой,он не может это делать правильно и что-то в этом понимать ?

cusco59 пишет:Не понимаю,какая разница с какого года начал,тут все что родились с полировальной машинкой или может по 20 лет ей надрачивают,кроме вас Алексей,я не вижу тут мега профи,которые давно этим занимаются.
Мне вообще не понятен такой унизительный тон и разговор,зачем так о людях ? если человек занимается год полировкой,он не может это делать правильно и что-то в этом понимать ?

А я понимаю, что безграмотность и ложь в том числе и в полировке сильно отличаются от профессионального подхода к ДЕЛУ. И даже 20-летнее надрачивание не является панацеей от безграмотности и дилетантства. Понятие мегапрофи никак не связано со стажем, это заблуждение.
А в чём унизительность тона? Вот некоторое ёрничание по отношению к представителю Софта в моих словах присутствует. Я стараюсь констатировать факты, а не эмоции. Абсолютно согласен с тем, что для грамотного (обладающего знаниями и способностью к логике) и сметливого человека и полгода интенсивной практики может быть достаточно для понимания и использования ВСЕГО.

Ну а слабо поставщику препарата образец на тест Львовичу передать? В чём опаска, в том ,что принципиально честно человек выполнит тест, профессионально грамотно и эрудированно его сформулирует? Вот тогда, при положительном результате, не будет НИКАКИХ разногласий. Ведь мысль-то у них какая, с дрожью в коленях: "А вдруг провал???" Тогда бабла не видать на продажах этого супер средства лохам...

Taho пишет:Ну а слабо поставщику препарата образец на тест Львовичу передать? В чём опаска, в том ,что принципиально честно человек выполнит тест, профессионально грамотно и эрудированно его сформулирует? Вот тогда, при положительном результате, не будет НИКАКИХ разногласий. Ведь мысль-то у них какая, с дрожью в коленях: "А вдруг провал???" Тогда бабла не видать на продажах этого супер средства лохам...

Это не так. У меня есть принципиальное согласие (обещание) представителя Софта о передаче мне в середине мая образцов. Но они сами уже могут сделать минимально-сравнительные тесты по Н-7 и Кварцу7, это не сложно.

Ну кто же знал, сорри, это было моё предложение..., один из вариантов продуктивного развития событий.

1XXX пишет:

Taho пишет:Ну а слабо поставщику препарата образец на тест Львовичу передать? В чём опаска, в том ,что принципиально честно человек выполнит тест, профессионально грамотно и эрудированно его сформулирует? Вот тогда, при положительном результате, не будет НИКАКИХ разногласий. Ведь мысль-то у них какая, с дрожью в коленях: "А вдруг провал???" Тогда бабла не видать на продажах этого супер средства лохам...

Это не так. У меня есть принципиальное согласие (обещание) представителя Софта о передаче мне в середине мая образцов. Но они сами уже могут сделать минимально-сравнительные тесты по Н-7 и Кварцу7, это не сложно.

Ну вот и испытаете,думаю если бы они не были уверенны в этом продукте,то уж вам то точно бы не доверили )),знают ведь что вы скажете как есть,если б это был развод,то передавать вам бы они не стали 100%,кстате именно этот факт уже радует и говорит о том что продукт все таки очень неплох.

Да не...., у Львовича свои каналы получения, это другая тема, альтернатива, так сказать! Но если получится из этой затеи хороший продукт, будет всем счастье, а то уже переругались все из-за ничего!

Taho пишет:Да не...., у Львовича свои каналы получения, это другая тема, альтернатива, так сказать! Но если получится из этой затеи хороший продукт, будет всем счастье, а то уже переругались все из-за ничего! Так, Игорян?

Я не ругался )) а Игоряна тут нет )))
По поводу каналов,ну возможно,только разве на каре-каре не представитель софта отвечал ? я так понял эта одна контора..

Одна-то одна, только ведут они (представители) себя по-разному.

1XXX пишет:

Koan пишет:Не хотелось начинать так вот остро,но в чем проблема потестировать. Очень многие составы пришли из смежных областей. Воски из мебели, бесконтакт из клининга фасадов, добавки в бетон сейчас стали основой защит. Лично я при случае нанесу на свое авто и проверю, как любой "специализированный" продукт перед предоставлением услуги. Я бы с удовольствием послушал встречное предложение от любого автора. Желательно с тестами и наблюдением.

Будут материалы - протестируем, а пока любой человек, имеющий Н-7 может аналогично налить его в крышку и сравнить с Кварцем7.

Налил в крышечку высушил, получил твердый празрачный осадок, в твердом виде хрупкий не пластичный.

bak80 пишет:

1XXX пишет:

Koan пишет:Не хотелось начинать так вот остро,но в чем проблема потестировать. Очень многие составы пришли из смежных областей. Воски из мебели, бесконтакт из клининга фасадов, добавки в бетон сейчас стали основой защит. Лично я при случае нанесу на свое авто и проверю, как любой "специализированный" продукт перед предоставлением услуги. Я бы с удовольствием послушал встречное предложение от любого автора. Желательно с тестами и наблюдением.

Будут материалы - протестируем, а пока любой человек, имеющий Н-7 может аналогично налить его в крышку и сравнить с Кварцем7.

Налил в крышечку высушил, получил твердый празрачный осадок, в твердом виде хрупкий не пластичный.

Так вроде все керамики такие ? в видео кварца так же показано.

Не знаю другие керамики не пробывал, но н7 ведет себя именно так.